Сеть супермаркетов Morrisons поднимает цены на свои многоразовые пластиковые пакеты с 10 до 15 пенсов в качестве пробы и представляет бумажную версию по 20 пенсов.Бумажные пакеты будут доступны в восьми магазинах в рамках двухмесячного пробного периода.Сеть супермаркетов заявила, что сокращение использования пластика является главной заботой их клиентов об окружающей среде.
Бумажные пакеты остаются популярными в США, но в 1970-х годах они перестали использоваться в супермаркетах Великобритании, поскольку пластик считался более прочным материалом.
Но бумажные пакеты более экологичны, чем пластиковые?
Ответ сводится к:
• сколько энергии используется для изготовления мешка в процессе производства?
• насколько прочна сумка?(т.е. сколько раз его можно использовать повторно?)
• насколько легко перерабатывать?
• как быстро он разлагается, если его выбросить?
«В четыре раза больше энергии»
В 2011исследовательский документ, подготовленный Ассамблеей Северной Ирландиисказал, что «на производство бумажного пакета уходит в четыре раза больше энергии, чем на производство пластикового пакета».
В отличие от пластиковых пакетов (которые, как говорится в отчете, производятся из отходов нефтепереработки), для изготовления пакетов из бумаги необходимо вырубить лес.Производственный процесс, согласно исследованию, также приводит к более высокой концентрации токсичных химических веществ по сравнению с изготовлением одноразовых пластиковых пакетов.
Бумажные пакеты также весят больше, чем пластиковые;это означает, что транспорт требует больше энергии, что увеличивает их углеродный след, добавляется в исследовании.
Morrisons говорит, что материал, используемый для изготовления бумажных пакетов, будет на 100% получен из лесов, управление которыми осуществляется ответственно.
И если новые леса будут выращены взамен потерянных деревьев, это поможет компенсировать последствия изменения климата, потому что деревья удерживают углерод из атмосферы.
В 2006 году Агентство по охране окружающей среды исследовало ряд пакетов, сделанных из разных материалов, чтобы выяснить, сколько раз их нужно использовать повторно, чтобы иметь более низкий потенциал глобального потепления, чем обычный одноразовый пластиковый пакет.

Учебаобнаружили, что бумажные пакеты необходимо использовать повторно не менее трех раз, что на один меньше, чем пластиковые пакеты на всю жизнь (четыре раза).
С другой стороны, Агентство по охране окружающей среды обнаружило, что хлопчатобумажные мешки требовали наибольшего количества повторных использований — 131. Это было связано с большим количеством энергии, используемой для производства и удобрения хлопчатобумажной пряжи.
• Morrisons тестирует бумажные пакеты по 20 пенсов
• Проверка на практике: Куда уходит плата за пластиковый пакет?
• Проверка реальности: где находится гора пластиковых отходов?
Но даже если бумажный пакет требует наименьшего количества повторных использований, есть практическое соображение: прослужит ли он достаточно долго, чтобы выдержать как минимум три похода в супермаркет?
Бумажные пакеты не так долговечны, как пакеты на всю жизнь, они с большей вероятностью треснут или порвутся, особенно если они промокнут.
В своем заключении Агентство по охране окружающей среды отмечает, что «маловероятно, что бумажный пакет можно будет регулярно повторно использовать необходимое количество раз из-за его низкой прочности».
Моррисонс настаивает на том, что нет никаких причин, по которым его бумажный пакет нельзя использовать столько же раз, сколько пластиковый, хотя это зависит от того, как с пакетом обращаются.
Хлопковые мешки, несмотря на то, что они являются наиболее углеродоемкими в производстве, являются самыми прочными и будут иметь гораздо более длительный срок службы.
Несмотря на низкую износостойкость, одним из преимуществ бумаги является то, что она разлагается гораздо быстрее, чем пластик, и, следовательно, с меньшей вероятностью будет источником мусора и представляет опасность для дикой природы.
Бумага также более широко перерабатывается, в то время как пластиковые пакеты могут разлагаться от 400 до 1000 лет.
Так что лучше?
Бумажные пакеты требуют незначительно меньше повторного использования, чем пакеты на всю жизнь, что делает их более экологичными, чем одноразовые пластиковые пакеты.
С другой стороны, бумажные пакеты менее долговечны, чем другие типы пакетов.Поэтому, если клиентам придется чаще заменять свои бумажные, это будет иметь больший экологический эффект.
Но ключ к снижению воздействия всех сумок-переносок — независимо от того, из чего они сделаны — заключается в максимальном их повторном использовании, — говорит Маргарет Бейтс, профессор устойчивого управления отходами в Нортгемптонском университете.
По ее словам, многие люди забывают брать с собой многоразовые сумки во время еженедельного похода в супермаркет, и в конечном итоге им приходится покупать еще сумки в кассе.
Это окажет гораздо большее воздействие на окружающую среду по сравнению с простым выбором бумаги, пластика или хлопка.